Trong đêm tối, gã thanh niên lén lên gác tìm người tình nhưng lại ôm nhầm ngay chị họ. Sợ bị la mắng hắn đã ra tay sát hại người chị, cướp tài sản rồi bỏ xác vào thùng đá để cùng người tình bỏ trốn.
Ngày 25/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án “giết người”, “cướp tài sản” do bị cáo Đào Văn Còn (26 tuổi, quê Hậu Giang) thực hiện.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2007, chị Dương Mộng Thúy từ Hậu Giang lên TP.HCM thuê mặt bằng mở quán bán cà phê. Sau khi mở quán, chị Thúy thuê em họ là Đào Văn Còn lên làm bảo vệ với nhiệm vụ giữ xe và trông coi quán.
Trong thời gian làm việc tại đây, giữa Còn và nữ tiếp viên Nguyễn Thị Bích Thủy (23 tuổi, quê An Giang) nảy sinh quan hệ yêu đương. Do Thủy từng có chồng và con riêng nên chị Thúy cấm cản chuyện tình cảm giữa hai người. Dù vậy, Còn vẫn thường xuyên lén lút quan hệ với người tình buộc chị Thúy bắt Thủy phải lên gác ngủ chung với mình mỗi đêm.
Bị cáo Nguyễn Huỳnh Bích Thủy và Đào Văn Còn sau phiên tòa sơ thẩm
Khuya 10/9/2010, trong lúc chị Thúy đang ngủ say thì Còn mò lên gác định rủ Thủy xuống phòng riêng của Còn ở tầng trệt để “tâm sự”. Do trời tối nên bị cáo ôm nhầm chị họ. Do chị Thúy la lên nên Còn đã dùng tay bịt miệng sau đó bóp cổ chị họ đến chết.
Sau khi gây án, bị cáo khiêng xác nạn nhân xuống tầng đất, lột hết vòng vàng, tài sản rồi đem xác bỏ vào cái thùng xốp đặt ở góc nhà. Sáng hôm sau, thấy một bao đá lạnh do người đổ mối nước đá để trước cửa, bị cáo bình thản đổ luôn bao đá vào trong thùng xốp đựng xác chị để “ướp lạnh”.
Toàn bộ tài sản cướp được, Còn đem bán rồi cùng người tình đi du hí tại đảo Phú Quốc và một số tỉnh miền Tây Nam Bộ. Ngày 23/11/2010, biết không thể tiếp tục trốn chạy trước lệnh truy nã, Còn cùng người tình ra đầu thú.
Tháng 2/2012, xét xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Đào Văn Còn mức án tử hình về hai tội “giết người” và “cướp tài sản”; tuyên phạt Nguyễn Thị Bích Thủy 5 năm tù về tội “Không tố giác tội phạm” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Nhận định hành vi phạm tội của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội một cách dã man, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ bị cáo đã ra tay sát hại chính chị họ của mình nên cần phải xử lý nghiêm. Từ đó, Hội đồng xét xử đã bác đơn kháng cáo, y án tử hình đối với Còn về hai tội danh trên.
Ngày 25/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đã mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án “giết người”, “cướp tài sản” do bị cáo Đào Văn Còn (26 tuổi, quê Hậu Giang) thực hiện.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2007, chị Dương Mộng Thúy từ Hậu Giang lên TP.HCM thuê mặt bằng mở quán bán cà phê. Sau khi mở quán, chị Thúy thuê em họ là Đào Văn Còn lên làm bảo vệ với nhiệm vụ giữ xe và trông coi quán.
Trong thời gian làm việc tại đây, giữa Còn và nữ tiếp viên Nguyễn Thị Bích Thủy (23 tuổi, quê An Giang) nảy sinh quan hệ yêu đương. Do Thủy từng có chồng và con riêng nên chị Thúy cấm cản chuyện tình cảm giữa hai người. Dù vậy, Còn vẫn thường xuyên lén lút quan hệ với người tình buộc chị Thúy bắt Thủy phải lên gác ngủ chung với mình mỗi đêm.
Bị cáo Nguyễn Huỳnh Bích Thủy và Đào Văn Còn sau phiên tòa sơ thẩm
Khuya 10/9/2010, trong lúc chị Thúy đang ngủ say thì Còn mò lên gác định rủ Thủy xuống phòng riêng của Còn ở tầng trệt để “tâm sự”. Do trời tối nên bị cáo ôm nhầm chị họ. Do chị Thúy la lên nên Còn đã dùng tay bịt miệng sau đó bóp cổ chị họ đến chết.
Sau khi gây án, bị cáo khiêng xác nạn nhân xuống tầng đất, lột hết vòng vàng, tài sản rồi đem xác bỏ vào cái thùng xốp đặt ở góc nhà. Sáng hôm sau, thấy một bao đá lạnh do người đổ mối nước đá để trước cửa, bị cáo bình thản đổ luôn bao đá vào trong thùng xốp đựng xác chị để “ướp lạnh”.
Toàn bộ tài sản cướp được, Còn đem bán rồi cùng người tình đi du hí tại đảo Phú Quốc và một số tỉnh miền Tây Nam Bộ. Ngày 23/11/2010, biết không thể tiếp tục trốn chạy trước lệnh truy nã, Còn cùng người tình ra đầu thú.
Tháng 2/2012, xét xử sơ thẩm, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Đào Văn Còn mức án tử hình về hai tội “giết người” và “cướp tài sản”; tuyên phạt Nguyễn Thị Bích Thủy 5 năm tù về tội “Không tố giác tội phạm” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Nhận định hành vi phạm tội của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội một cách dã man, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ bị cáo đã ra tay sát hại chính chị họ của mình nên cần phải xử lý nghiêm. Từ đó, Hội đồng xét xử đã bác đơn kháng cáo, y án tử hình đối với Còn về hai tội danh trên.